CAT er helt klart det meste kjente merket innen toughphones. Navnet er kjent fra industrigravemaskiner, men er via lisenser blitt synonymt med robust merkevaretøy og ditto mobiler. CAT-mobilene produseres av britiske Bullitt Group.

 

CAT S40 er en nær lillebror til S50, som vi tidligere har testet. Den ligner både i utseende og konfigurasjon, men er en anelse mindre, og også litt neddempet på elektronikksiden. Prosessoren er en 1,1 GHz quad-core, og har 1 GB RAM og 16 GB lagerkapasitet. På ett enkelt punkt er S40 oppgradert i forhold til S50: Frontkameraet er på 2 Mp i stedet for 0,3 Mp.

 

Baksiden, som går i ett med chassiset, er av grå plast. To aluminiumskinner langs sidene beskytter mot slag og støt. Hodetelefonutgangen, USB-porten til opplading samt kortlesere til SIM- og microSD-kort er beskyttet bak gummiforede klaffer.

Med hodetelefoner er lyden fullt ut akseptabel, mens den innebygde høyttaleren er utpreget skingrende – selv for en mobiltelefon.

 

Skjermen er nok S40s sterkeste kort. Sammenlignet med phabletene fra LG og Runbo er den liten, men i forhold til størrelsen er oppløsningen fin (960 x 540 piksler), og det har faktisk lyktes å klemme nesten like mange ikoner inn på brukergrensesnittet som hos LG. Skjermen er lyssterk, med en behagelig, litt varm fargetone. Kontrasten er ikke på nivå med den fantastiske skjermen hos LG V10, men likevel nest best i testen.

 

Akkurat som Runbo klarte CAT S40 seg uskadet gjennom både juling og en tur i vannet. Ikke en dråpe vann sivet inn bak de gummiforede lukene, og støt ble absorbert uten problemer.

Benchmark

CAT S40 har den minste og tregeste prosessoren, og er utstyrt med minst RAM. Og nei, den er ikke en rask mobil! I Geekbench 3 scoret den 315 i single-core og 1.023 i multi-core. Et Browsermark-resultat på 929 er heller ikke «slått» på lenge. Det er derfor heller ikke rart at grafikktestene Antutu 6 og 3D-mark også ligger i den laveste enden av skalaen. På ett enkelt, viktig punkt gjør imidlertid S40 det utmerket: Batteritesten kjørte i 6 timer og 37 minutter, noe som er det nest beste resultatet – nøyaktig en time mindre enn Runbo F1.

 

Konklusjon

Det er ikke det at det er noe galt med CAT S40. Ikke annet enn at man får mer for pengene alle andre steder. Den har en kvalitet og ytelse som for et år siden ville ha vært glimrende, men som i dag overgås eller i hvert fall matches av alle de øvrige deltakerne. Også av Samsung Galaxy Xcover 3, som koster halvparten. Med verken pris eller kvalitet som begrunnelse er det vanskelig å anbefale den for noe annet enn merket.

Også i denne testen: