Kinesiske Pipo, som importeres og selges av firmaet WebChoice, er utvilsomt testens minst kjente navn. Men med sin for- og bakside i hvit høyglansplast er S3-nettbrettet en vinnerkandidat i enhver iPad-lookalike-konkurranse.

S3 ser virkelig letter ut og til prisen er den spekket med lekre detaljer. At man på leverandørens nettside kan lese at det angivelig skulle vært solgt til 2.600 kr tidligere, vitner om at det er kniven på strupen for billige Android-nettbrett!

Pipo-en er på papiret det hurtigste i testen, og kommer inn med en Antutu-Benchmark-score som ligger nøyaktig et hårstrå foran de andre. Skjermoppdateringen virker også subjektivt hurtig, men det kan skyldes at det kjører med litt lavere oppløsning enn Archos og TrekStor.

Spilltesten ble utført i overlegen stil. Det er ingen problemer med reaksjon på kontrollene. Det samme er tilfellet med surfing, e-post og Facebook.

Pipos skjerm får til gjengjeld den tvilsomme ære å være den minst naturtro i testen på grunn av en betydelig grønntoning og et ikke helt skarpt bilde. Bemerk imidlertid, at inntrykket kun gjelder ved direkte sammenligning. Har du alle seks nettbrett liggende foran deg, vil misfargingen nette være et stort problem.

Lyden fungerer utmerket på filmklipp hvor dialogen kommer frem. Spiller man musikk blir det imidlertid tydelig forvrengning.

Alle nettbrett ble brukt på samme trådløse nettverk. Pipo hadde som det eneste problemer med å opprettholde forbindelse, og måtte flere ganger gjenstartes for å finne forbindelsen igjen. Dette kan skyldes at arbeidsrommet befinner seg i kjelleren, lang fra den trådløse router, men betingelsene var de samme for alle nettbrettene.

Konklusjon
Designen hos Pipo S3 er lekkert, og prisen er attraktiv. Det er ingen mangel på krefter under det iPhone-hvit plastskall. Bildet på skjermen er ikke så godt som de beste. Men hva kan man forlange for 995 kroner? Hvis du har problemer med å oppnå dekning på nettverket med dine andre enheter kan du risikere å få vanskeligheter.

Også i denne testen: