De siste årene har det skjedd en rivende utvikling innen helt trådløse ørepropper. Teknologien har rett og slett modnet, og det merkes godt selv på de rimeligste modellene.
I denne testen tar vi for oss hele ni par trådløse ørepropper, som alle koster under 2000 kroner. Likevel mangler de på ingen måte viktige funksjoner eller god lyd.
Fellesnevneren er støtte for Bluetooth 5.2 eller nyere, noe som sikrer stabil og strømgjerrig trådløsoverføring. Flere av dem gir sammen med ladeetuiet en total batteritid på opp mot 30 timer, og noen til og med enda mer. 5-7 timers sammenhengende avspilling fra øreproppene alene har blitt standard.
Ørepropper med støykontroll
Aktiv støydemping har også blitt mye vanligere, selv i den rimelige enden. Bare én av de ni testkandidatener i denne testen mangler denne funksjonen om bord, selv om det er varierende grad av effektivitet i feltet.
Like viktig er støtte for DSP-baserte omgivelsesmodi, som slipper inn lyd utenfra når du trenger det – uten å måtte ta øreproppene ut av øret. Dette er essensielt for å høre hva som skjer rundt deg når du er ute blant folk. To av parene i denne testen er av åpen type, og trenger ikke denne funksjonen. Alle de andre har den.
Lydforbedrende kodeker
På lydfronten støtter de fleste modeller bedre lyd gjennom Bluetooth-kodeker som AAC, aptX, LDAC, LC3 – eller en kombinasjon av disse.
Noen leverer meget god lyd direkte ut av esken, mens andre krever litt justering gjennom medfølgende mobilapper med EQ.
Blant våre ni kandidater finner vi både merker med lang erfaring innen lyd, samt nykommere som vil ta opp kampen mot de etablerte. Vi har testet samtalelyd, funksjoner og ikke minst lydkvalitet gjennom utallige musikksjangere.
Les videre i vår store gruppetest, for å finne ut hvem som stikker av med seieren – og hvem som gir mest valuta for pengene enten du hører på hip hop eller klassisk musikk!
Laveste tilgjengelige Bluetooth-forsinkelse
JLab JBuds Mini
Belkin SoundForm Pulse Samsung Galaxy Buds FE Huawei Freebuds 5 JBL Live Flex Technics EAH-AZ40M2 Creative Aurvana Ace EarFun Free Pro 3 Philips TAT3508 |
200 ms (SBC, Movie Mode)
300 ms (SBC) 300 ms (SBC) 250 ms (AAC) 400 ms (AAC/SBC) 300 ms (LDAC) 50 ms (aptX, Low Latency) 50 ms (Game Mode) 500 ms (SBC) |
JLab JBuds Mini
De bittesmå
JBuds Mini er nok de minste trådløse øreproppene vi har testet.
Belkin SoundForm Pulse
Mange funksjoner
Med Belkin SoundForm Pulse får du mye funksjoner for pengene, og mulighet for å få ganske så god lyd.
Philips TAT3508
Alt man trenger – på papiret
Med aktiv støydemping i fire ulike nivåer og en 6-bånds equalizer skulle det være duket for gode lydopplevelser. Men Philips kommer ikke helt i land.
Samsung Galaxy Buds FE
Rimeligere Galaxy Buds
Om du har lyst på Samsung Galaxy Buds, men synes de er for dyre, kan dette være et alternativ. Men det er noe å være klar over.
Huawei Freebuds 5
Gode åpne ørepropper
Huawei viser at åpne ørepropper kan låte like bra som lukkede.
Creative Aurvana Ace
Nye ørepropper med hybrid-elementer
Fra Creative kommer et par ørepropper med en helt ny type drivere.
JBL Live Flex
Romlig lyd
JBL Live Flex er et par åpne ørepropper, som aldri irriterer. Og med fungerende støydemping bør de slettes ikke avfeies.
EarFun Free Pro 3
Overraskende gode til prisen
Ukjente EarFun lager flotte ørepropper til prisen, og Free Pro 3 er intet unntak.
Technics EAH-AZ40M2
De beste øreproppene i klassen
Med AZ40M2 forbedrer Technics klassevinneren AZ40, blant annet ved å legge til aktiv støydemping.
Tilbud på earfun 4 fra amazon.nl for 49€ inkludert frakt, dvs dersom man bor i Nederland (hvem gjør ikke det??! 🤡)
Uansett om Euro koster skjorta så er det fort gjort å slippe å bruke mye mer penger på ting
(sparer inn kostnadene dersom man trenger litt elektronikk på dette nivået (tror dyrere/konkurranse utsatt shit som tv/telefon/etc er noenlunde samme pris) utenom faste utgifter som jo har steget med 20% etter covid. Høyere rente i Norge!!
Dere sier rimelige… Ingen rimelige her.. 500 er rimelig
https://eartune.com/products/eartune-fidelity-a-pro
Personlig tilpassede propper er tingen.