Jeg har lenge lurt på når man skal begynne å få et skikkelig utvalg OLED gamingskjermer til en spiselig pris. Alle fordelene OLED har i paneler på både TV-er og mobiltelefoner, må jo selvsagt også komme til gode som PC-skjerm. Eller? Hovedstikkordet er et nærmest uendelig mørkt svartnivå, kombinert med spektakulære farger og en helt rå innsynsvinkel. Så hvorfor vil man ikke ha dette i alle skjermene sine?

Man skulle tro at alle spillere ønsker seg et best mulig bilde, og det stopper jo ikke der. En så rå skjerm må da kunne være midt i blinken for kreative innholdsskapere også? Og hva med de som jobber med å skrolle rundt på nettet, bearbeide bilder i ny og ne, og skrive masse, masse tekst? Kan det være noe for dem også?

Helt rått til gaming og film!

Vel, som vi snart skal se i denne testen, så er ikke svaret helt så enkelt som at det beste er best i alle situasjoner. Disse skjermene er først og fremst ment for spilling. Med lynrask responstid, fabelaktige farger og et svartnivå andre skjermer bare kan drømme om. Og med en innsynsvinkel man ikke trodde var mulig, om man ikke har sett en OLED-skjerm før.

De er også helt ypperlig å se film på – dersom du sitter nærme nok. En dataskjerm er tross alt endel mindre enn den gjengse TV. Man kan også helt klart bruke en OLED-skjerm som et verktøy for å behandle bilder og video. Men her skal man også passe seg litt.

Mindre egnet til grafisk design

Eksperter innen bildebehandling trenger et verktøy som gir korrekte farger og gråskala. Man ønsker å vite at det ferdige materialet er akkurat slik man ser for seg, og da må bildet være helt riktig. Dette er en utfordring for OLED-skjermer.

Per i dag finnes nemlig ingen allment tilgjengelige kalibreringsverktøy med profil for OLED-teknologiene som sitter i disse skjermene. Siden øyet ikke fanger opp farger helt likt som en fotolinse, vil fargene bli feil når kolorimeteret ikke først er kalibrert mot skjermens panelteknologi. Dermed må man justere bildet etter det blotte øyet, som funker dårlig. Man er derfor prisgitt at skjermprodusenten har kalibrert skjermen bra nok ut av esken, men på en gamingskjerm er dette gjerne ikke gjort like nøyaktig, som på en skjerm ment for kreativt arbeid.

Jeg har prøvd, og til fotografer og andre kreative vil jeg nok i stedet anbefale en god IPS-skjerm.

Ikke egnet til kontorbruk

Heller ikke vanlig kontorbruk ville jeg anbefalt disse skjermene til. Det overrasket også meg, men OLED-teknologiene som brukes i gamingskjermer (QD-OLED og White OLED/WOLED) har en annerledes RGB underpikselstruktur enn LCD-skjermene, som teksten i Windows og nettlesere er korrigert mot. Resultatet er at sort skrift har kanter av ulike farger. Det ser ikke bra ut, og er knapt migrenevennlig. Her er WOLED litt bedre enn QD-OLED, men har du en jobb eller studie som innebærer mye tekstbehandling, er ikke dette veien å gå.

Dette problemet blir mindre med høyere oppløsning, men inntil videre må vi nøye oss med 1440 horisontale linjer, som blir litt knapt i denne disiplinen.

Til slutt skal det nevnes at OLED-skjermer ikke er like lyssterke som LCD-skjermer, og at fordi det er en risiko med innbrenning av det organiske lyset, har skjermene innebygd ulik grad av autodimming, dersom et lyst bilde varer for lenge.

5 rå OLED gamingskjermer

Derfor er OLED-skjermer først og fremst for spilling og filmtitting. Men for en rå opplevelse det til gjengjeld blir! Til denne bruken er det etter min mening ingenting som kan måle seg. Derfor er det en glede å presentere fem OLED gamingskjermer, som jeg kunne levd godt med alle som én. Men som med alt så er noen bedre enn andre på enkelte ting.

Utvalget her er med vilje litt blandet, for å vise et utsnitt av hva som er tilgjengelig på markedet i dag. Derfor har vi tatt med en vanlig 27-tommer i 16:9-format (ROG), en ultrabred 49-tommer i 32:9-format (Samsung), og en ekstra kraftig buet og bred 45-tommer i 21:1-format (LG). I tillegg har vi to mer vanlige 34-tommers 21:9-skjermer (MSI og Philips).

Hvilken som er best for deg, kan du lese deg til i denne testen.