TEST: Acer Predator Helios Neo 16 (PHN16-72-97Z5)

Vi har testet en del maskiner fra Predator, som er Acers gaming-merke, og de har ofte levert virkelig mye ytelse for pengene. Det gjaldt for eksempel den ganske rimelige Acer Predator Helios Neo 16, som vi testet for et år siden. Nå er modellen oppdatert med 2024-komponenter, så det er på tide å gi den en ny sjekk. Holder den fortsatt mål?

Årets utgave av Helios Neo 16 ligner forgjengeren på en prikk. Kabinettet er en liten millimeter smalere på hver side, men ellers er alt ved det gamle. Vekten er fortsatt 2,8 kg.

Skjermen er på 16 tommer, en perfekt størrelse når PC-en på den ene siden skal kunne tas med, men fortsatt skal kunne brukes til spill hjemme, uten at en ekstern skjerm er absolutt nødvendig for å oppnå innlevelse.

Ny standard for gaming-skjermer

Forrige utgave av Acer Predator Helios Neo 16 måtte nøye seg med en skjerm i Full HD-oppløsning (1920 x 1080 piksler). Det var et nødvendig kompromiss for å få en høy nok oppdateringshastighet til 3D-spill, nemlig 165 Hz.

Men nå er utløpsdatoen for den gamle Full HD-standarden endelig kommet. Selv om årets modell er litt billigere, er det blitt råd til en skjerm i QHD+-oppløsning (2560 x 1600 piksler) – og samtidig en oppdateringshastighet på hele 240 Hz. Etter dette må vi si at det ikke finnes noen akseptabel unnskyldning for å lage en gaming-PC med Full HD-skjerm!

Tastaturet er det samme som i fjor. Det er RGB-belyst i fire grupper av taster. Det betyr at man kan få en viss grad av fargeanimasjoner, men ikke med glidende overganger, hvor hver tast har sin egen nyanse. Det er helt greit til denne prisen – og det er bedre å spare litt her, enn på skjermen. Tastene er forøvrig av ok kvalitet. Du kan skrive en oppgave på dem. Men kjøp et eksternt tastatur hvis du ønsker å vinne i spill.

USB-A til gaming

Acer Predator Helios Neo 16 har et utvalg av porter som kan virke gammeldagse, ettersom USB-A-portene overgår USB-C i antall. Men den gamle portstørrelsen er fortsatt ganske utbredt til eksterne enheter til gaming. Tiden har imidlertid ikke stått stille, og stadig flere mus, tastaturer og headsets har USB-C-tilkobling. Så det ville vært på sin plass med en USB-C eller to på sidene av kabinettet. De to USB-C-portene som er på Helios Neo 16, er nemlig begge plassert på baksiden.

Glimrende elektronikk

Selv om Helios Neo 16 er forholdsvis billig, er der ikke spart unødvendig på innmaten. Prosessoren er en 14. generasjons Intel Core i9-14900HX med 24 kjerner og 32 tråder. Det er den raskeste prosessoren Intel lager til forbruker-PC-er akkurat nå. Onde tunger vil si at det ikke er noen nevneverdig forskjell på den og 13. generasjonsutgaven fra i fjor. Med raskest er fortsatt raskest.

Grafikkortet er ikke fullt så ambisiøst. Nvidia GeForce RTX 4070 er betydelig tregere enn RTX 4080 og RTX 4090, men også betydelig billigere. Og sammenlignet med fjorårets testmodell som hadde RTX 4060-grafikk, er hastighetsforskjellen markant.

Den testede PC-en ble levert med 16 gigabyte RAM og 1 terabyte SSD. Men den fås også med 32 gigabyte RAM.

Benchmark

Acer Predator Helios Neo 16 koster under en tredjedel av de kraftigste gaming-laptopene. Så forvent ingen hastighetsrekorder.

Men det er faktisk ikke langt fra: På ren prosessorkraft er Helios Neo 16 like rask som den monstrøse – og knappe fire ganger dyrere – MSI Titan 18 HX. Det kan man se ut fra Geekbench 6-testen, hvor Acer oppnår henholdsvis 16 037 i multi-core og 2920 i single-core. MSI-en oppnådde i samme test 16 822 i multi-core og 2825 i single-core!

Forklaringen er enkel: De to maskinene bruker samme prosessor. MSI har naturlig nok valgt Intels toppmodell til sin prestisjemaskin. Men CPU-en er billig nok til at Acer kunne ha råd til å gjøre det samme på en mellomprismodell. Og har man valgt den raskeste modellen, er det vanskelig å finne noe som er raskere …

Av samme grunn er resultatet i kontorsimuleringen PCMark 10 på 8505 blant de raskeste vi har målt. For testen handler først og fremst om prosessorkraft.

Dobbelt så rask – fire ganger så dyr

Det ser annerledes ut i de forskjellige 3D-grafikktestene. Her avsløres det at det ‘bare’ ligger en RTX 4070-grafikkprosessor i Acer Predator Helios Neo 16. Men målingene viser også at hastighetsforskjellen opp til toppmodellene er langt mindre enn prisforskjellen.

Den nye og raytracing-tunge 3DMark Steel Nomad-testen gir et resultat på 2831 og 28 fps. Til sammenligning er MSI Titan 18 HX med sitt RTX 4090-grafikkort ikke engang dobbelt så rask: 5215 og 52 fps.

Resultatet av batteritesten er typisk for gaming-bærbare. To og en halv time er i praksis ingenting. Da vår test er mer krevende enn virkelig bruk, kan du nok presse litt mer tid ut av batteriet. Men det er ingen vei utenom å ta med laderen.

Konklusjon

Hvis du drømmer om den raskeste gaming-laptopen på markedet, er Acer Predator Helios Neo 16 ikke svaret. Den er til gjengjeld den maskinen du kjøper fordi du ikke vil nøye deg med å drømme.

Acer Predator Helios Neo 16 er omkring halvparten så rask til 3D-skytespill som de beste gaming-laptops på markedet. Men den koster mellom en tredjedel og en fjerdedel av disse. Og det er fortsatt krefter nok til å dra de aller fleste spill i en hvilken som helst relevant oppløsning og hastighet. I hvert fall så lenge man bruker den innebygde 240 Hz QHD-skjermen.

Årets modell ligner den fra i fjor. Men man får langt mer ytelse for ikke bare de samme, men faktisk litt mindre penger.