TESTER Foto & Video Hi-fi Hjemmekino Hodetelefoner Høyttalere TV

: Olympus PEN E-PL3

Kompakt kvalitet

Argumentene for speilrefleks sprekker når man får et Olympus PEN E-PL3 i hånden, et kamera som gjør det meste like bra. Om ikke bedre.

Av / 05.11.11 - 08:12
Olympus PEN E-PL3

Lyd & Bilde mener

  • Meget god bildekvalitet Lynrask autofokus Vippbar skjerm
  • Synlig støy på høy ISO Liten skjerm Glatt ytre

God bildekvalitet til tross. Et speilreflekskamera blir fort liggende igjen hjemme, fordi det er så stort og klumpete. Da frister det mer med et kompaktkamera, men da er ikke bildekvaliteten på samme nivå. Men et godt kompromiss kan være den nye generasjonen kompakte systemkameraer som Olympus PEN-serie. Sammen med tilsvarende kameraer fra Sony, Samsung, Panasonic og Nikon, gir de i nesten alle tilfeller like god bildekvalitet som de større speilreflekskameraene. Bare i en hendigere, lettere og mindre innpakning. Det er ikke vanskelig å skjønne populariteten til denne nye generasjonen – hybride – systemkameraer med utskiftbar optikk. Som virker som det optimale kompromiss mellom størrelse og bildekvalitet. Olympus har et av de beste kameraene i denne klassen, i form av PEN E-P3. Men for mange er det for stort, selv til hybrid å være, og i dyreste laget. Da er det godt man kan få samme bildekvalitet, og nesten de samme egenskapene i et enda mindre, lettere og ikke minst, rimeligere hybridkamera.

Speilløst
Siden speilet og den optiske søkeren ikke trengs på denne typen kameraer, er det mulig å lage dem veldig små. Olympus PEN E-PL3 er et av de minste i denne klassen. Likevel har Olympus funnet plass til en stor vippbar bredformatskjerm, integrert bildestabilisator – som bruker lynrask kompensering av bildebrikken på 12,3 megapiksler – tokjerne bildeprosessor, 1080i HD-video i AVCHD-format opptil 17Mbps, stereomikrofon, blitssko, og klasseledende autofokushastighet. Omtrent det eneste som mangler er P3s pekeskjerm og integrerte blits. I stedet er skjermen vippbar oppover og nedover, og det følger med en liten separat blits.

Kompakt
Kameraet er ikke bredere enn 110 mm, og veier 426 gram. Med minnekort, batteri og det medfølgende zoomobjektivet påmontert. Til sammenligning veier et Canon EOS 600D speilreflekskamera som koster omtrent det samme, og har mange tilsvarende funksjoner, 770 gram. Med et 18-55 mm zoomobjektiv. Og det er et mye større kamera å håndtere. Olympus-kameraet er så kompakt at det går ned i en liten bag, eller en stor jakkelomme. Noe håndgrep finnes ikke, og metallkappen på kamerat er glatt å holde i. Så bruk en håndleddstropp eller skulderremmen for sikrere grep. Knapper og innstillingshjul er likevel enkle å håndtere, og skjermkvaliteten er meget god. Ulempen med den praktiske vippeskjermen er 16:9-formatet. Utmerket for HD-video, men den gir et relativt lite søkerbilde når man tar stillbilder i 4:3 bildeformat.

Best i klassen
Som i P3, bruker PL3 et 35-segments autofokussystem og en fokuslampe på fronten. Fokus sjekkes 120 ganger i sekundet. Sammen med de nye R-objektivene, som den medfølgende M.ZD 15-42 mm f/3.5-5.6 II R, er de nye PEN-modellene de kjappeste hybridkameraene vi har testet. PL3 kan også bruke en separat elektronisk søker – VF-2 og den nye VF-3 LCD-søkeren fra Olympus. Praktisk i mange tilfeller. For eksempel i sollys hvor man ikke alltid ser så godt på skjermen.

Olympus PEN E-PL3 1
Du verden så praktisk med vippbar skjerm.

Kjappere
Sammenlignet med P3s skuddhastighet på maks 3 bilder per sekund i serieopptak, er PL3 faktisk kjappere. Kameraet skyter bildeserier på 5,5 bps uten bildestabilisatoren aktivert, og 4,1 bps med den på. Ellers er det meste likt, som lysfølsomheten. Som strekker seg fra 200 til 12800 ISO. Ellers er det meste identisk med PEN E-P3, bortsett fra enkelte ting. Som de kreative filterinnstilingene, her begrenset til seks mot 10 på P3.

Annonse

Bildekvalitet
PEN E-PL3 må gjerne være en nedstrippet, enklere og rimeligere kompaktmodell basert på den mer påkostede PEN E-P3. Men det skiller ingen ting på bildekvaliteten. Hvilket betyr klasseledende kvalitet fra de speilløse systemkameraene – i microFourThirds-format – som PL3 er en del av.

Med alle sine funksjoner kan fotografen ta kontroll over det meste. Fra eksponering til innstillinger av lysmåling, hvitbalanse, fargemetning og det meste annet. Kameraet er avansert nok for viderekomne, men man kan også overlate til kameraet å gi deg den beste tekniske kvaliteten fra bildefilene. Akkurat som på PEN E-P3, er det lite å utsette på bildekvaliteten. Kontrast og bildedynamikk er på nivå med de beste i klassen. Lysmåling og den automatiske hvitbalansen, fungerer presist i de fleste tilfeller. Og som ventet er JPEG-prosesseringen til PL3 av sedvanlig Olympus-kvalitet, hvilket betyr meget fin og jevn fargegjengivelse.

Men bildestøy blir fremtredende når man passerer 800 ISO, hvor finkornet støy dukker frem i skygger. For på 1600 ISO øker kornstøyen, og ved 3200 ISO er både korn- og fargestøy veldig synlig når man forstørrer opp bildene. Fra 6400 ISO begrenser bildestøyen hvor store forstørrelser man kan lage. Og 12800 ISO er temmelig ubrukelig til annet enn småbilder på web.

De fleste av oss er derimot ikke allergiske mot bildestøy. Fargegjengivelse og eksponeringspresisjon er ofte viktigere. For ikke å snakke om hva man faktisk fanger av motiver på minnekortet.

PL3 leverer meget god HD-kvalitet, og god stereolyd. Med den kjappe og presise autofokusen er kameraet i stand til å få motivet skarpt der andre kameraer knapt klarer å fokusere i det hele tatt. Eneste minus er følgefokusen, som ikke alltid henger med når objektet beveger seg raskt mot kameraet.

Konklusjon
Olympus PEN E-PL3 er kanskje det mest anvendelige kompakte systemkameraet for folk flest. Som de andre modellene i PEN-serien, er det kompetent og hendig, og ikke minst en fornøyelse å fotografere med. De mange innstillingsmulighetene gjør det mulig å tilpasse kameraets funksjoner til eget behov. Bildekvaliteten er ikke uventet i toppklasse og fokushastigheten er klasseledende. Eneste ulempe er bildestøy på veldig høy ISO. De fleste av oss er derimot ikke allergiske mot bildestøy. Fargegjengivelse og eksponeringspresisjon er ofte viktigere. For ikke å snakke om hva man faktisk fanger av motiver på minnekortet. Og det er tross alt det viktigste.

Også i denne testen:

Nikon 1 J1

Junior

Nikon 1 J1 er en enklere og billigere utgave av Nikon V1, men bildekvaliteten er like god.

God bildekvalitet Lynrask skuddtakt Enkelt å bruke
Treg AF på video Moderat oppløsning Mangler blitssko
Les hele testen

Nikon 1 V1

Verdensmester

Nikon kom sent med i klassen for hybridkameraer. V1 eer det mest påkostede og har integrert søker.

God bildekvalitet Lynrask skuddtakt Enkelt å bruke Bra LCD-søker
Treg AF på video Moderat oppløsning Tendens til overeksponering Kun separat blits
Les hele testen

Olympus PEN E-PM1

Enkel og grei

PM1 er Olympus minste og enkleste systemkamera. Tross det er det lite å utsette på bildekvaliteten.

God bildekvalitet Optimal fargegjengivelse Integrert bildestabilisator
Liten skjerm Glatt ytre Kun separat blits
Les hele testen

Oppsummering

Hvilket passer for deg?

Forskjellen i bildekvalitet er ikke så stor som man kunne tro. Å velge blant disse 10, handler om å finne kameraet som best dekker ditt behov.

Les hele testen

Sony NEX 5N

Beste bildekvalitet

Når bildekvaliteten er viktigere enn noe annet, er dette førstevalget.

Best bildekvalitet Vippbar skjerm Gunstig pris
Stort zoomobjektiv Bildestabilisator kun på enkelte objektiver
Les hele testen

Pentax Q

Kompakt systemkamera

Man må gni seg i øynene når man ser Pentax Q. Det minste systemkameraet siden Pentax 110 fra 1979.

God oppløsning Fin fargebalanse Brukervennligheten
230 bilders batteritid Støyomfanget på høy ISO Skjermreflekser
Les hele testen

Sony NEX C-3

Kompakt kvalitet

Man må kanskje se to ganger på kameraet for å se at det ikke er et kompaktkamera. Er man fremdeles i tvil, er det bare å se på bildekvaliteten.

Meget god bildekvalitet Kompakt og lett Vippbar skjerm
Svak separat blits Kun 720p video
Les hele testen

Olympus PEN E-P3

Fremragende fotoverktøy

Med barnesykdommene ute av veien, og lynrask autofokus, fremstår Olympus toppmodell som nesten perfekt.

Meget høy bildekvalitet Lynrask autofokus Høy morofaktor
Synlig JPEG-støy på høy ISO Høy pris
Les hele testen

Panasonic Lumix GF3

Kvalitet helt enkelt

Mange trenger ikke knapper og ratt for å ta fine bilder. De trenger bare et kvalitetskamera. Lumix GF3 fyller slik sett de fleste kravene.

Høy bildekvalitet God videokvalitet Enkel betjening
Svak blits Glatt håndgrep Monolyd på video
Les hele testen

Panasonic Lumix G3

Foto for folk flest

Hvis man vegrer seg for å kjøpe et systemkamera fordi de er klumpete og for avanserte, kan Panasonic G3 være et smart valg.

Svært høy bildekvalitet Fin fargegjengivelse Oversiktlig betjening
Bare 270 bilder per lading Ingen mikrofoninngang Treg lagring av råfiler
Les hele testen
Lasse Svendsen
(f. 1965): Ansvarlig redaktør. Lasse har jobbet for Lyd & Bilde siden 1999. Han har også skrevet om foto for magasinet Fotografi, om hi-fi i bladet Audio Video, og har erfaring som biljournalist i bladet Drive. Det hele startet i 1980 med en Garrard platespiller, en Tandberg receiver og Jamo høyttalere, Han har også lang erfaring fra hi-fi-bransjen, og skriver i dag mye om hi-fi, foto, computere, lyd, men også om bil.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Les videre med LB+

Populært!

Årets beste tilbud

Tilgang til ALT innhold i 4 uker for 4 kr

LB+Total måned

Tilgang til ALT innhold i 1 måned

LB+ Total 12 mnd

Tilgang til ALT innhold i 12 måneder (Mest å spare)

4,- / for 4 uker
185,- / for 1 mnd
154 ,- / mnd
Med et abonnement får du også:
  • Tilgang til mer enn 7500 produkttester!
  • Store rabatter hos våre samarbeidspartnere i LB+ Fordelsklubb
  • Ukentlige nyhetsbrev med siste nytt
  • L&B TechCast – en podcast av L&B
  • Deaktiver annonser
Vi har ingen bindingstid, si opp når du selv vil.
Annonse

Helrått hybridkamera

Setter en ny standard

Canons beste kamera noensinne

Sånn skal det gjøres

Mellomformat med mer fart

Slik velger du riktig objektiv til kameraet

Kompakt og kompetent

Trekker motivet mye nærmere

Det beste fullformat videokameraet?

Sylskarp portrettele

Rålekkert kamera i 80-talls kostyme

Kan DJI slå GoPro?