Med PowerShot S90 har Canon gitt fotografen valget mellom full pakke i stort format eller i et mindre og slankere format. For S90 har samme 10 megapiksler bildesensor og bildeprosessor som G11. Kameraet har tatt opp arven fra Canons S70 som gikk ut av sirkulasjon for fem år siden. Til da det minste kompaktkameraet som kombinerte vidvinkel og zoom med manuelle eksponeringsmuligheter og råfilopptak, i en form kompakt nok til at kameraet gikk ned i lommen.

S90 fortsetter i samme ånd, med et lyssterkt zoomobjektiv som dekker 28-105mm med største lysåpning på f2.0 ved 28mm, f2.5 ved 35mm og f4.5 fra 85mm og oppover. Med den støysvake bildebrikken gjør det S90 relativt gost egnet til fotografering i lite lys. Uten plagsom bildestøy. Objektivet har også optisk bildestabilisator som også hjelper på lengre lukkertider, og innerst på objektivet sitter en programmerbar ring. Trykker man på knappen Ring Func på toppen av kameraet, kan man velge å bruke ringen til å valg av blenderåpning (M/Av), ISO-verdi, eksponeringskompensasjon, fokusjustering, hvitbalanse eller brennvidde i fem trinn. 28, 35, 50, 85 og 105 mm.

Blitsen er integrert i kameraet, men spretter opp når det kreves, og den kan slukkes helt. Slik at den forblir nedsenket i kameraet. HD-video får man heller ikke i PowerShot S90, som med G11 er HDMI-utgangen dermed best egnet til å vise stillbilder i HD-oppløsning. Stort sett er funksjonsnivået identisk med PowerShot G11. De vesentlige forskjellene er åpenbare, mindre og mer kompakt, fast 3-tommers skjerm, ingen optisk søker eller blitssko, og zoom med kortere rekkevidde på telebrennvidde.

Bildekvalitet
Sammenlignet med Canon PowerShot G11, som S90 deler bildebrikke og prosessor med, er det lite som skiller på bildekvalitet. Man får i praksis de samme egenskapene og kvalitet i S90, men i et mindre, lettere og billigere kamera. Bildestøyen er som på G11, ikke fremtredende på utskrifter før ved 1600 ISO, selv om man kan se fin kornstøy allerede ved 400 ISO, når man blåser opp bildet på en høyoppløst skjerm. Den optiske kvaliteten skiller det marginalt på, men på full blenderåpning og 28-35mm, er bildene litt mykere fokusert på S90, særlig i hjørnene.

Konklusjon
Hvis man trenger lengre rekkevidde på tele, og ikke kan leve uten en vippbar skjerm, kan G11 være det rette valget. Men foruten det, er S90 et bedre valg hvis man skal ha en kompakt med proffe egenskaper. Kameraet leverer så å si identiske bildefiler, er lite og lett og mangler ingen vesentlige funksjoner sammenlignet med G11. Men batteritiden er under en hver kritikk. Når Casio og Sony klarer å lage mindre kameraer med samme oppløsning og langt bedre batterikapasitet, bør giganten Canon også klare det. Og hvor ble det forresten av HD-video…

Også i denne testen: