TESTER Foto & Video Hi-fi Hjemmekino Hodetelefoner Høyttalere TV

: Plantronics Backbeat Go 3

Smarte, men upassende

Dårlig passform og en tam bassgjengivelse ødelegger et par ellers lovende hodetelefoner.

Av / 06.12.17 - 19:00
Plantronics Backbeat Go 3

Lyd & Bilde mener

  • Praktisk format. Tåler litt fuktighet. Smart pose med lading som tilbehør.
  • Problematisk passform. Få øreputer. Svak og ullen bass. Dårlig utnyttet app.

Designen er kjent, med en smidig ledning og relativt store propper som inneholder batteriet. Dessverre passer de ikke så godt i ørene, man har for få propper å velge mellom, og ”vingen” sitter ikke like bra som hos konkurrentene. Altså føles de litt ubekvemme, og sitter ikke skikkelig på plass. Batteritiden er middelmådig, men det finnes en smart oppbevaringspose som inneholder ekstrabatteri. Enten inkludert eller som tilbehør. Go 3 er ikke vanntette, men fuktavstøtende.

Plantronics Backbeat Go 3 1
(Foto: Produsenten)

Brukervennligheten er bra, med en fjernkontroll med tydelige knapper, og en stemmeguide som gir løpende informasjon. Det finnes også en app, men den er mest for oppdatering og instruksjoner. Om det skyldes vanskelighetene med passformen, eller at det faktisk ikke er treningshodetelefoner, kan man spørre seg, men bassgjengivelsen er tam og ullen. Mellomregisteret og diskanten har færre problemer, men sluttresultatet er likevel at de låter litt kjedelige og tamme.

Konklusjon

Vi pleier å like Plantronics Backbeat-sportspropper, men Go 3 er innrettet på musikk. Det merkes på at de ikke er vannbeskyttet på samme måte. Men også på at de ikke har samme engasjerende bassgjengivelse. Det kan i og for seg skyldes at de ikke sitter spesielt bra i øret, og at man ikke får den forseglingen som er nødvendig. Det er synd, for ellers er de bra designet, og vi liker spesielt at man kan få en oppbevaringspose som også lader hodetelefonene.

Annonse

Også i denne testen:

Audio-Technica ATH-CKR55BT

Upraktiske, men vellydende

Med en bedre batteriplassering kunne Audio-Technicas hodetelefoner blitt anbefalt.

Velbygde og pene. Bra lydkvalitet. Støtter både aptX og AAC.
Klumpete batteriløsning. Middelmådig batteritid. Sitter litt løst.
Les hele testen

Beyerdynamic Byron BT

Vellyd til budsjettpris

Byron BT er nesten like bra som sin dobbelt så dyre storebror – hvilket kupp!

Pene og velbygde propper. Bra tilbehør. Låter overraskende godt.
Rette og tunge propper som derfor sitter litt vel løst i øret.
Les hele testen

Degauss Labs Vice

Sjenerøse og basstunge

Med Degauss Labs Vice får man ekstra tilbehør, ekstra robusthet og ekstra mye bass.

Meget sjenerøst med tilbehør. Vannbeskyttet ifølge IPX4. Virker gjennomtenkte og velbygde.
Meget dominerende bass på bekostning av mellomregisteret.
Les hele testen

Focal Spark Wireless

En usofistikert skuffelse

Focal gjør seg selv en bjørnetjeneste ved å forsøke å konkurrere med lavprismerkene.

Fin batteritid. Bra oppbevaringsetui. Kraftfull og kontrollert bass.
Ikke den nøytrale lyden man venter seg. Middelmådig byggekvalitet. Irriterende batteripakke.
Les hele testen

JBL Everest 110

Forfinede og engasjerende

JBL har beholdt alle fordelene fra forgjengeren, og har slipt til lyden ytterligere.

Sitter behagelig, og har mange ørepropper å velge mellom. Engasjerende lyd.
Ingen spesielle finesser. Ikke oppbevaringsetui for transport.
Les hele testen

RHA MA750 Wireless

Pene, men mislykkede

RHA har ikke bare tatt bort ledningen, men også lydkvaliteten fra MA750.

Utmerket batteritid og USB-C lading. Utsøkt byggekvalitet. Behagelig passform.
Tilbakeholden bass og hvass diskant. Ustabil trådløs tilkobling.
Les hele testen

Sennheiser CX 7.00BT

Kontroversielle, men utmerkede

CX 7.00 gir nesten like bra lyd som Sennheiser In-Ear Wireless, men til bedre pris.

Fin batteritid. Lette propper og behagelig ved lang lytting. Bra lydkvalitet.
Bøylen kan føles klumpete. Tar plass ved transport. Litt vanskelig å finne knappene.
Les hele testen

Urbanears Stadion

Merkelige og unike

Med like mange unike fordeler som ulemper, er målgruppen liten for Stadion.

Veldig behagelige. Sitter sikkert. Tåler svette. Øretelefoner som passer følsomme ører.
Svak bass på grunn av åpen design. Lekker lyd. Dumt plasserte knapper.
Les hele testen
Jonas Ekelund
(f. 1969): Journalist og nyhetsredaktør. Jonas har jobbet for Lyd & Bilde siden 2007 med det meste som kan kalles bærbart. Det vill si mobiler, trådløse høyttalere og hodetelefoner. Iblant kommer testingen inn på kollegaenes områder innenfor multiromslyd, hjemmekino og foto. Han startet sin bane som teknikkjournalist på IDG og skrev blant annet for PC för Alla, Internetworld og det som senere ble M3.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Les videre med LB+

Populært!

Årets beste tilbud

Tilgang til ALT innhold i 4 uker for 4 kr

LB+Total måned

Tilgang til ALT innhold i 1 måned

LB+ Total 12 mnd

Tilgang til ALT innhold i 12 måneder (Mest å spare)

4,- / for 4 uker
185,- / for 1 mnd
154 ,- / mnd
Med et abonnement får du også:
  • Tilgang til mer enn 7500 produkttester!
  • Store rabatter hos våre samarbeidspartnere i LB+ Fordelsklubb
  • Ukentlige nyhetsbrev med siste nytt
  • L&B TechCast – en podcast av L&B
  • Deaktiver annonser
Vi har ingen bindingstid, si opp når du selv vil.
Annonse

AirPods har aldri vært bedre

Google kan fint lage hi-fi

De smarteste øreproppene fra JBL

Vi har testet de mest spinnville hodetelefonene fra B&O

Her får du mye for pengene

Åpent er enda bedre – men også dyrere

Lukket design møter åpen lyd

Hermetikkåpneren

Skarpe skyts i premiumklassen

Seks premium hodetelefoner: Hvem tar tronen?

ANC-hodetelefoner med et ekstra triks

Ungdommelige hodetelefoner gjør rent bord