TESTER Foto & Video Hi-fi Hjemmekino Hodetelefoner Høyttalere TV

: TEST: 9 Bluetooth-propper

Ni overraskende bra budsjettpropper

Synkende priser gjør at man i dag kan få helt ok trådløse propper for rundt en tusenlapp.

Av / 06.12.17 - 19:00
TEST: 9 Bluetooth-propper

Da vi begynte å teste trådløse in-ear-hodetelefoner måtte man hoste opp 1.500–2.000 kroner for å få noe som var brukbart. Budsjetthodetelefonene vår dårlig bygget, hadde varierende tilkobling og kort rekkevidde, og de låt forskrekkelig. Men utviklingen og prispresset har gjort at man nå kan få helt akseptable propper betydelig billigere enn tidligere. I denne testen har vi lagt listen rundt tusenlappen, og sjekker man prisene i butikk, kan man sikkert få dem billigere enn det.

Til å være billige propper ble vi overrasket over hvor mye bedre de er, enn for bare noen år siden. Det er ingen som føles dårlige i konstruksjonen. Noen er til og med ekstra robuste slik at de kan brukes til trening. At har støtte for bedre lydoverføring som aptX eller AAC, er ikke uvanlig. Og det er sjenerøst med tilbehør. Alle har flere ulike størrelser på øreputene, og nesten alle byr på en slags form for beskyttelse for transport.

Batteriproblemet

For et par år siden var det normalt å bare få ut fem timers batteritid, noe som ikke holder for flittige brukere. Men bedre kretser og mer effektive batterier har raskt ordnet det problemet. I denne testen er åtte timer å betrakte som normalt.

Men hvor skal man gjøre av batteriet? Det er ikke det letteste problemet å løse. Enten setter man det i en krage for å få lette propper, men kragen ser klumpete ut, og får sjelden plass i lommen. Eller så setter man batteripakken i ledningen, men det er ikke elegant, og kan dra i proppen slik at man risikerer at de faller ut. Eller så setter man helt enkelt alt i selve proppene for å få en elegant ledning mellom dem, men det gjør proppene store og tunge, noe som kan gjøre at de faller ult.

Annonse

Testkriterier

Vi ba produsentene om ørepropper i prisklassen 1.000–1.500 kroner. Byggekvaliteten ble sammenlignet med dyrere produkter for å se om det ble spart på holdbarheten. Vi så også på tilbehøret, hvor lette de var å koble til og bruke samt hvor behagelige de var å ha på. Hodetelefonene ble koblet til en Xperia mobiltelefon med støtte for høyere lydkvalitet. Vi lyttet så på en spilleliste lastet ned i høyeste kvalitet for å bedømme lydkvaliteten.

Audio-Technica ATH-CKR55BT

Upraktiske, men vellydende

Med en bedre batteriplassering kunne Audio-Technicas hodetelefoner blitt anbefalt.

Velbygde og pene. Bra lydkvalitet. Støtter både aptX og AAC.
Klumpete batteriløsning. Middelmådig batteritid. Sitter litt løst.
Les hele testen

Beyerdynamic Byron BT

Vellyd til budsjettpris

Byron BT er nesten like bra som sin dobbelt så dyre storebror – hvilket kupp!

Pene og velbygde propper. Bra tilbehør. Låter overraskende godt.
Rette og tunge propper som derfor sitter litt vel løst i øret.
Les hele testen

Degauss Labs Vice

Sjenerøse og basstunge

Med Degauss Labs Vice får man ekstra tilbehør, ekstra robusthet og ekstra mye bass.

Meget sjenerøst med tilbehør. Vannbeskyttet ifølge IPX4. Virker gjennomtenkte og velbygde.
Meget dominerende bass på bekostning av mellomregisteret.
Les hele testen

Focal Spark Wireless

En usofistikert skuffelse

Focal gjør seg selv en bjørnetjeneste ved å forsøke å konkurrere med lavprismerkene.

Fin batteritid. Bra oppbevaringsetui. Kraftfull og kontrollert bass.
Ikke den nøytrale lyden man venter seg. Middelmådig byggekvalitet. Irriterende batteripakke.
Les hele testen

JBL Everest 110

Forfinede og engasjerende

JBL har beholdt alle fordelene fra forgjengeren, og har slipt til lyden ytterligere.

Sitter behagelig, og har mange ørepropper å velge mellom. Engasjerende lyd.
Ingen spesielle finesser. Ikke oppbevaringsetui for transport.
Les hele testen

RHA MA750 Wireless

Pene, men mislykkede

RHA har ikke bare tatt bort ledningen, men også lydkvaliteten fra MA750.

Utmerket batteritid og USB-C lading. Utsøkt byggekvalitet. Behagelig passform.
Tilbakeholden bass og hvass diskant. Ustabil trådløs tilkobling.
Les hele testen

Sennheiser CX 7.00BT

Kontroversielle, men utmerkede

CX 7.00 gir nesten like bra lyd som Sennheiser In-Ear Wireless, men til bedre pris.

Fin batteritid. Lette propper og behagelig ved lang lytting. Bra lydkvalitet.
Bøylen kan føles klumpete. Tar plass ved transport. Litt vanskelig å finne knappene.
Les hele testen

Urbanears Stadion

Merkelige og unike

Med like mange unike fordeler som ulemper, er målgruppen liten for Stadion.

Veldig behagelige. Sitter sikkert. Tåler svette. Øretelefoner som passer følsomme ører.
Svak bass på grunn av åpen design. Lekker lyd. Dumt plasserte knapper.
Les hele testen

Plantronics Backbeat Go 3

Smarte, men upassende

Dårlig passform og en tam bassgjengivelse ødelegger et par ellers lovende hodetelefoner.

Praktisk format. Tåler litt fuktighet. Smart pose med lading som tilbehør.
Problematisk passform. Få øreputer. Svak og ullen bass. Dårlig utnyttet app.
Les hele testen
Jonas Ekelund
(f. 1969): Journalist og nyhetsredaktør. Jonas har jobbet for Lyd & Bilde siden 2007 med det meste som kan kalles bærbart. Det vill si mobiler, trådløse høyttalere og hodetelefoner. Iblant kommer testingen inn på kollegaenes områder innenfor multiromslyd, hjemmekino og foto. Han startet sin bane som teknikkjournalist på IDG og skrev blant annet for PC för Alla, Internetworld og det som senere ble M3.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *