Små bærbare med 11” skjerm har lenge vært for svake og langsomme til å være en hovedmaskin, men slik er det ikke lenger. De helt små maskinene har etter hvert så mange krefter at de ofte kan erstatte de større 13 eller også 15 tommere. Ikke minst fordi mange 11” bærbare nå også kommer med Full HD skjermoppløsning. Det er ikke uvesentlig hvis man gjerne vil beholde oversikten over vinduer og dokumenter på den lille skjermen.
Om nettopp du har bruk for en liten laptop kommer primært an på to ting: Hvor ofte skal du ha den med deg og hvordan bruker du maskinen?
Hvis du reiser mye eller skal ha den bærbare med til mange møter eller andre steder ute på byen, er det ingen dårlig idé med en 11” laptop. Alle maskinene i denne testen veier mellom 1 og 1,5 kilo, og selv om vektforskjellen på bare 500 gram kan virke irrelevant, er en liten og lett maskin ofte mye lettere å ha med seg i det lange løp, enn en 13” som raskt nærmer seg 2 kilo.
Og med mindre du skal jobbe med grafisk design eller redigere film og video på din bærbare, er det ikke mange oppgaver du ikke kan klare med en 11” laptop. De fleste maskiner i denne testen kommer med tastatur i full størrelse, så brukeropplevelsen er på nivå med hva du kanskje er vant til fra en større bærbar datamaskin.
Her har vi sett på seks datamaskiner, en med Mac OS og fem Windows maskiner, som alle har det til felles at de er utstyrt med 11,6” skjerm. Prismessig befinner de seg alle under 10.000 kroner, men ellers er det stor spennvidde mellom den dyreste og billigste modellen. Summa summarum er dette testen du skal lese hvis du er på utkikk etter en liten bærbar, og vil vite hvilken maskin du skal velge blant de aktuelle modellene på markedet.
Slik testet vi
Ytelsen på alle ultrabooks er testet med testprogrammet Geekbench 3 fra Primate Labs som gir oss resultater som er sammenlignbare på tvers av operativsystemer. Geekbench 3 utfører en rekke typiske brukeroppgaver på maskinen. Testresultatene måles etter et pointsystem, hvis referanse (en score på 2500) er en Mac mini fra 2011 med en 2,5 GHz Intel Core i5-2520M prosessor. En score på 5000 betyr altså at den gjeldende maskin er dobbelt så rask som referansemodellen.
Geekbench 3 leverer resultater som skiller mellom antall prosessorkjerner. Resultatet er derfor delt opp i et single-core og et multi-core resultat, hvor sistnevnte er prosessorens samlede ytelse, mens førstnevnte viser hvor godt hver enkelt prosessorkjerne yter. Videre kan Geekbench måle både 32 bit og 64 bit applikasjoner, men da alle testens maskinen kjører et 64 bit operativsystem, er resultatene i denne testen basert på 64 bit målinger.
Ut over ytelsen har vi sett på skjerm, grafikk, tastatur (herunder avstand mellom tastene og ”trykkfølsomhet”, som beskriver hvor langt ned tasten må trykkes før tegnet kommer på skjermen), design, materiale, mål, vekt samt ytterligere spesifikasjoner (lagring, tilkoblingsmuligheter osv.).
Geekbench testresultater
Single | Multi | |
ASUS Transformer Book Trio | 2.940 | 5.067 |
Acer Aspire V5-122P 11,6” HD touch | 557 | 1.632 |
Apple 11” MacBook Air | 2.455 | 4.803 |
Lenovo IdeaPad Yoga 11S | 2.285 | 4.661 |
Samsung 11,6” ATIV Smart PC Pro | 1.127 | 2.450 |
Sony VAIO Tap 11 | 1.125 | 2.042 |
Sony VAIO Tap 11 SVT1121B2E
I tynneste laget
Sony VAIO Tap 11 er testens slankeste og letteste deltaker, men vi synes ikke det hybride konseptet holder mål.
Samsung 11,6” ATIV Smart PC Pro 700T1C-H01
En skikkelig dørstopper
Samsung ATIV Smart PC Pro er egentlig en hybrid som kommer som nettbrett med tilhørende tastatur-dokk. Den samlede pakken veier for mye.
Lenovo IdeaPad Yoga 11S
Smidig, men litt for slapp
Denne ultrabooken heter ikke Yoga for moro skyld. Den vrenger både seg selv og lommeboken!
ASUS Transformer Book Trio TX201L
Kinderegget
Asus Transformer Book Trio er både nettbrett, bærbar og stasjonær datamaskin i ett!
Apple 11” MacBook Air
Effektiv maskin i lekker kropp
MacBook Air er teknologisk helt i teten, bare med ett unntak.
Acer Aspire V5-122P-61454G50nss 11,6” HD touch
En ren gavepakke
Man får mer enn man betaler for med Acer Aspire V5-122P.