TEST: Sony a6600

Hvilket kamera jeg skal velge, er et spørsmål vi får ofte, og noen kontrollspørsmål senere har vi ofte svaret. Men hvilket Sony-kamera man skal velge, er det ikke alltid like lett å svare på.

Ta bare de snertne kompaktkameraene i RX100-serien, for ikke å snakke om RX1000. Kameraene ser nesten identiske ut, men prisene avslører at det må være noe spesielt med de dyreste utgavene.

Det er det også her. Sony a6600 er det dyreste av systemkameraene i 5000- og 6000-serien, men det ligner så mye på a6400 og a6100, at det kan bli vanskelig å finne ut hvilket som er best.

Svaret er at a6600 er best, men ikke nødvendigvis det rette kameraet for alle.

Det er nemlig et litt bedre spesifisert a6400, som vi testet sommeren 2019, og virkelig kan anbefale. Med a6600 er vi ikke like skråsikre. For hør bare her:

For å hamle opp med knallhard konkurranse fra Fujifilm, Canon og Nikon, har Sony valgt å dele markedet i tre med tre modeller. Den rimeligere a6100 er nybegynnerkameraet som er litt enklere utstyrt, men bildekvaliteten har man ikke kompromisset på.

Det har man heller ikke gjort med a6400. som er bedre utstyrt, værtettet og blant annet har en bedre elektronisk søker. Flaggskipet a6600 er dyrest, men i tillegg utstyrt med integrert bildestabilisator, et dobbelt så kraftig batteri, bedre grep og litt flere funksjoner.

Alle tre har samme formfaktor, klassens raskeste autofokus, 11 bilder/s skuddtakt, elektronisk søker og vippbar pekeskjerm. Og viktigst for mange: De leverer den samme, høye, bildekvaliteten.

Flaggskipet

Så hvilket skal man velge? Sony a6400 er midt i smørøyet etter vår mening. Det koster litt mer enn innstegsmodellen, men ikke så mye som flaggskipkameraet, som vi tester her.

Sony a6600 har den samme 24 Mp bakbelyste bildebrikken, som vi kjenner fra tidligere tester, hvor bildekvaliteten ikke står tilbake for noe i denne klassen. Det kan også ta opp 4K30p-video i 100 Mbps, med moderat beskjæring når man bytter fra 4K25p til 4K30p.

Her er det også mikrofoninngang, og hodetelefonutgang, perfekt for vloggere, altså.

Det har også en lynrask skuddtakt på på 11 bilder/s, og man kan ta lange bildeserier med denne hastigheten.

Kameraet har også en vanvittig rask autofokus med hele 425 fokuspunkter.

En ny prosessor og Sonys Real Time Tracking, sanntids autofokus, henger på motivet som en klegg. Kameraets øyefokus fungerer både på mennesker og dyr, og er klassens mest presise. Med dette kameraet får du nesten aldri uskarpe bilder, uansett hvor raskt motivet beveger seg. Dermed er det like godt egnet for barnefamilier, som det er for sport- og dyrefotografering.

Det er også godt egnet for reiseglade fotografer. Legg til en 18-135mm zoom, eller den mer lyssterke 16-70/4, og man har en svært kompakt, lett og lynrask allroundpakke. Med en oppgitt batteritid på 810 bilder, i praksis mer, rekker man å ta noen bilder før batterivarsleren blinker rødt.

Brukervennlighet

Sony-kameraet er værtettet og solid bygget. Det er også blant de aller minste systemkameraene med APS-C-format. Det har sine fordeler, og ulemper. Blant annet at knappene er små, men det gjelder for andre kameraer også. Håndgrepet er større her enn på mange av konkurrentenes, og det lette kameraet ligger nesten perfekt i hånden.

Søkeren er stor, skarp og med lite synlige forsinkelser. 2,36 mp oppløsning er veldig bra, om ikke klasseledende, men kameraet har noen nykker som vi ikke liker like godt.

Pekeskjerm er noe Sony ikke har fått til. Skjermen reagerer sent og sporadisk, men det fungerer fint å bruke fingeren til å flytte fokuspunkter rundt i søkeren med. Eller når man bruker skjermen som søker på videoopptak. Pekefunksjonen fungerer ikke sammen med skjermmenyene, og når man trykker inn funksjonsknappen (Fn) for å endre innstillinger, må man bruke knapper og innstillingshjulet bak.

Lagringen, eller bufferen sinker også kameraet. Skyter man en bildeserie, så må man vente flere sekunder før kameraet er klart til bruk igjen.

Konkurrentene

Sony a6600 har sin kanskje fremste konkurrent i det rimeligere a6400. Som i bunn og grunn er det samme kameraet, bare uten innebygget bildestabilisator.

Canon EOS M6 Mark II er et interessant alternativ til begge Sony-kameraene. Det mangler søker og bildestabilisator, men er kompakt og leverer minst like god bildekvalitet. Nikon Z50 har innebygget søker, og er værtettet som a6600, men ikke testet når dette skrives.

Årets kamera 2019, Fujifilm X-T30, mangler bildestabilisator, men har den mest vellykkede implementeringen av 4K-video, det er rasket i klassen og svært tilfredsstillende å bruke.

Bildekvalitet

Bildene fra a6600 blir bedre enn fra forgjengeren a6500, fordi Sony har forbedret jpeg-prosesseringen til det bedre. Der vi før kunne se litt avvik i farger, med litt avvik i hudtoner på jpeg-bilder, er fargebalansen blitt litt varmere og naturlig. Mer lik Canon og Fujis, og det er en godt ting. Detaljskarpheten er kanskje bedre fra et Canon EOS M6 II, men ikke så mye at det har betydning.

Skarphet henger som alltid sammen med objektivet, og de to kit-objektivene, 16-50 og 18-135mm, er fremragende til prisen, men ikke i samme liga som 16-70 eller 35mm/1.8, som vi også testet på a6600. De to, og spesielt 35-en, leverer gnistrende skarpe bilder fra kameraet, og er nesten uten fortegning og vignettering.

Støyomfanget er strengt tatt av akademisk betydning. Opp til 6400 ISO er ikke bildestøy noe tema, over det er det nesten ingen som ferdes. Men jeg ville ikke satset på å ta mange nattbilder over 12800 ISO, med mindre man synes kornstøy er pent.

Videoopptak i 4K er som på a6400, av svært høy kvalitet, men skjemmet av synlig rolling shutter som forvrenger linjene i motivet.

Konklusjon

Sony a6600 er et av de beste kameraene i sin klasse, men a6400 er et bedre kjøp, og et Fujifilm X-T30 er mer tilfredsstillende å bruke. Men det fratar ikke kameraet noe av de kvalitetene det har. Strøken bildekvalitet, den råeste autofokusen blant APS-C-kameraer og et solid, og værtettet kamerahus. Med meget god batteritid og kompakte mål, er kameraet et fremragende reisekamera, men også perfekt til actionfotografering. Når Sony får fikset pekeskjermen og forbedret videofunksjonaliteten, blir de kanskje uslåelige, men slik det er nå, er det mange gode alternativer til Sony a6600