Dette er kameraet Canon burde lansert i 2012, i stedet for EOS M som det het den gangen. Det nye EOS M3 er på alle måter et mye bedre kamera. Det mangler riktignok søker (ekstrautstyr til 2.500 kr), men har en utmerket pekeskjerm som vipper 180 grader for selfies.

Kameraet er trådløst og ikke bare ligger det godt i hånden, det har et skikkelig gummiert håndgrep og kontrollhjul rundt utløseren, som gjør det til en fryd å fotografere med. EOS M3 leveres med Canons beste kitzoom, og har Canons nye 24 Mp bildebrikke med 1080 HD-video, og 4,2 bilder/s skuddtakt.

 

Bildekvalitet

Autofokusen på forgjengeren var en katastrofe, men her er den 49-punkters hybrid-AF-en langt raskere og mye mer presis. Pussig nok leter og bommer den oftere enn jeg liker, og autofokusen er ikke helt i samme klasse som de beste i testen.

Kameraet har en tendens til å undereksponere slik at man kan måtte kompensere selv. Men bildekvaliteten er god, med mettede farger. Kontrasten er litt flat og jpeg-filene er ikke så skarpe som mange liker dem. Det kan enkelt rettes på senere, men bildene skvetter ikke akkurat frem.

Bildestøyen er godt kontrollert, og her trenger man ikke bekymre seg for grums eller fargeavvik før ved 6400 ISO følsomhet. Kornstøy dukker opp i skygger fra 1600 ISO, men Canon har gjort en god jobb med prosesseringen, så problemet er minimalt så lenge man holder seg under 6400 ISO.

 

Passer best til

Canon-kameraet er det dyreste i testen, og utmerker seg ikke på noen annen måte enn at det ligger godt i hånden og er lett å bruke. Derfor er det et utmerket kamera for nybegynneren med et romslig budsjett. Elektronisk søker koster ekstra. Synes man den er for dyr, fungerer pekeskjermen godt under de fleste lysforhold, og den har også utløserfunksjon. Selv om bildekvaliteten er god, om enn ikke best i test, holder det ikke helt til mål for Canon EOS M3.

Også i denne testen: