Utviklingen på smartmobilfronten står aldri stille, og det som var ”high end” ytelse for et par år siden, tilsvarer i dag mellomklasse smartmobiler for et par tusen kroner. Men selv om utviklingen skjer fort, kan man likevel få en god brukeropplevelse og en ganske glimrende smartmobil for pengene i mellomklassesegmentet, bare man orienterer seg.

Selv om fire av fem testdeltakende mobiler (den femte er Nokia basert på Windows Phone, og har derfor andre spesifikasjoner) er nærmest identiske på papiret, viser testen at det er ganske stor forskjell på hvor godt de fungerer i praksis. Mye tyder på at HTC og Motorola har vært flinkere til å hente mer ut av teknikken enn LG og Sony. Nokia har vi lenge hatt et godt øye til i de rimeligere prisklassene, og vi blir heller ikke skuffet denne gangen.

Slik valgte vi deltakerne
Vi har valgt å teste produsentenes egne bud på mellomklasse smartmobiler i prisleiet mellom cirka 1.500-2.500 kroner. Vi kunne også ha valgt å se på siste eller forrige års toppmodeller, som nå er satt ned i pris, men det er aldri lett å si hvor lenge de tidligere high-end modellene finnes tilgjengelig. I tillegg er det typisk modellene i denne testen som blir tilbudt til lave priser, sammen med en abonnementsavtale ute i telebutikkene.

Samsung og Apple glimret med sitt fravær. Apple fordi firmaet kun har den gamle iPhone 4S som (til nød) kunne møte vårt budsjett, men den er for gammel til å møte testkriteriene på maks ½ år gamle modeller. Dermed ble vi også nødt til å takke nei til Samsungs eneste bud på en mellomklasse-mobil, Samsung Galaxy S4 mini som ble lansert i juli 2013.

Slik testet vi
Ytelsen på alle smartmobilene (med et unntak) er målt med testprogrammet Geekbench 3 fra Primate Labs, som gir oss resultater som er sammenlignbare på tvers av operativsystemer. Geekbench 3 utfører en rekke typiske brukeroppgaver på maskinen. Testresultatene måles etter et poengsystem, hvis referanse (en score på 2500) er en Mac mini fra 2011 med en 2,5 GHz Intel Core i5-2520M prosessor. En score på 5000 betyr altså at den gjeldende maskin er dobbelt så rask som referansemodellen.

Geekbench 3 leverer resultater som skiller mellom antall prosessorkjerner. Resultatet er derfor delt opp i et single-core og et multi-core resultat, hvor sistnevnte er prosessorens samlede ytelse, mens førstnevnte viser hvor godt hver enkelt prosessorkjerne yter. Vi kunne ikke utføre Benchmark-test av Nokia Lumia 1320 da Geekbench 3 programmet ikke finnes for Windows Phone 8.

Videre har vi vurdert enhetene ut fra følgende testkriterier: Internett- og nettleseropplevelse (sistnevnte benchmarkes også med Browsermark 2.1), skjerm (oppløsning, farger og touchfunksjon), kamera, medier (lydkvalitet og videoavspilling), spesifikasjoner samt øvrige faktorer som brukeropplevelse og ytelse og eventuelle spesielle funksjoner.

Sist, men ikke minst spiller også design og byggekvalitet en avgjørende rolle for den samlede vurdering.

Geekbench 3 testresultater

	Single-core	Multi-core
HTC Desire 610	336	1.105
LG G2 mini	341	1.136
Motorola Moto G	334	1.124
Nokia Lumia 1320	NA	NA
Sony Xperia M2	315	1.029